| By? kobiet?, by? kobiet?... |
 |
 |
 |
| wtorek, 29 stycznia 2013 15:18 |
|
By? albo nie by?... kobiet? - oto jest pytanie !?
 P?ciowo?? cz?owieka - krótka i prosta refleksja...
Przeczyta?em, ?e przewodnicz?cy RP chce pozwa? pos?ank? PIS za to ,?e powiedzia?a w stosunku do osoby Anna Grodzka nast?puj?co:
..."kuracja hormonalna to za ma?o, by zosta? kobiet?"...
My?l?, ?e zachowuj?c pe?ny szacunek do osób , które prze?ywaj? rzeczywiste problemy dotycz?ce swojej to?samo?ci czy orientacji seksualnej (zacytuj? Katechizm Ko?cio?a Katolickiego 2358 : "Powinno si? traktowa? je z szacunkiem, wspó?czuciem i delikatno?ci?") jednak w prawdzie i z czystym sumieniem musz? równie? przyzna?, ?e podzielam w zupe?no?ci t? opini?. To, ?e osoba Anna Grodzka (u?ywam osoba - gdy? wydaje mi si? to najbardziej w tym przypadku odpowiednie) czy równie? ka?da inna , która podda si? jakiemu? zabiegowi nie staje si? nagle kim? innym. Trudno zrozumie? i zaakceptowa? tak? sytuacj? , gdy m??czyzna najpierw w sposób zupe?nie naturalny zostaje ojcem dziecka, potem dokonuje operacji na swoich narz?dach i og?asza, ?e ju? jest kobiet?... Zupe?nie mog? zrozumie?, ?e jest to trudne i ci??kie do?wiadczenie osób prze?ywaj?cych problemy z w?asn? seksualno?ci? - ko?ció? jak zawsze wzywa jednak do czysto?ci. Nasuwa si? my?l , a co b?dzie, je?li taka osob? zapragnie wróci? do poprzedniego stanu i w ramach operacji "przyszyje" utracone organy - jak wtedy to traktowa?... czym w takim razie jest p?e? cz?owieka?...
My?l?, ?e nie dajmy si? zwariowa? i bez wzgl?du na ró?ne panuj?ce mody zachowujmy si? trze?wo...
Wcale nie musimy bezmy?lnie kopiowa? , ró?ne g?upoty, które gdzie? ju? przyj?to:
POLAKÓW STA? NA SWÓJ ROZUM ! (?)
Naprawd? szczerze uwa?am, ?e bardziej pomo?emy osobom z problemami , pomagaj?c im w leczeniu i trwaniu w czysto?ci, ni? fa?szywie mówi?c i robi?c im krzywd?: dobrze robisz ...
|
| Poprawiony: wtorek, 29 stycznia 2013 15:46 |
