Apel

Stowarzyszenia Rodzin Katolickich

Archidiecezji Cz?stochowskiej

do ró?nych ?rodowisk, organizacji,

instytucji oraz ludzi dobrej woli

w sprawie  rodziny i jej obrony

wobec wspó?czesnych zagro?e? takich jak

promocja homoseksualizmu,

zwi?zków partnerskich  i innych problemów.




Stowarzyszenie Rodzin Katolickich Archidiecezji Czestochowskiej

na zebraniu podj??o uchwa?? - apel w obronie rodziny,

który poni?ej przedstawiamy.

Apel zosta? przygotowany na kolejnych zebraniach

naszego oddzia?u w Witkowicach

, a nast?pnie przyjety przez Stowarzyszenie w Archidiecezji Cz?stochowskiej 

G?ówne przes?anie: Dbajmy o ma??e?stwo i rodzin?

Nie dajmy si? zwariowa? - zachowajmy zdrowy rozs?dek

wobec wzmo?onej promocji homopropagandy i manipulacji

G?ówne tezy (skrót) apelu:

1)  Podejmowanie przez rz?dz?cych tematów zast?pczych takich jak promocja homoseksualizmu
     i zwi?zków partnerskich wobec wielu problemów gospodarczych, a w szczególno?ci bezrobocia
     nieumiej?tno?ci ich rozwi?zywania

2)  Stowarzyszenie stoi na stanowisku, ?e homoseksualizm jest zaburzeniem i nale?y podj??
     wszelkie mo?liwe wysi?ki w celu dok?adnego zbadania problemu w Polsce.
     W sytuacji braku pe?nych danych o zaburzeniu istnieje zagro?enie wyrz?dzenia szkód 
     spo?ecznych jak i w psychice poszczególnych osób.

3)  Nale?y odnosi? si? do osób jak i samego problemu homoseksualizmu z szacunkiem.

4)  Prawda jest spraw? obiektywn? i nie mo?na jej demokratycznie przeg?osowa?

5) Ma??e?stwo, czyli zwi?zek m??czyzny i kobiety (art. 18 konstytucji RP),
     zas?uguj? na wszelkie mo?liwe wsparcie ze strony pa?stwa

6) Proponowanie filozofii "róbta co chceta" doprowadzi w konsekwencji do kolejnych patologii:
     legalizacji narkotyków, pedofilii, kazirodztwa, a w przysz?o?ci mo?e zoofilii, itp...

7) Konieczna jest aktywno?? wszystkich ludzi dobrej woli w celu obrony rodziny i warto?ci.
Problemem zachodnich spo?ecze?stw by?a bierno?? czyli to,
?e wi?kszo?? pozwoli?a na narzucenie woli przez ha?a?liw? mniejszo?? i manipulacj? medialn?.




Ca?y tekst:

1) Obecna sytuacja

okre?li? te badania jako ówcze?nie najrzetelniejsze dane wskazuj?ce na zwi?zek homoseksualizmu z psychopatologi?. W ?wietle nowych bada? nasuwa si? wniosek, ?e b??dnie wykre?lono homoseksualizm z listy chorób i powinno si? go traktowa? jako zaburzenie osobowo?ci.

3)Tolerancja a prawda 

Jest niezaprzeczalnym osi?gni?ciem wspó?czesno?ci postawa tolerancji wobec osób wykazuj?cych ró?ne nieprawid?owo?ci, w tym zaburzenia w?asnej seksualno?ci. Dyskryminacja homoseksualistów wyst?puje w niewielkim stopniu. Obecnie raczej nasila si? fala promocji homoseksualizmu.

Równie? Ko?ció? w Katechizmie Ko?cio?a Katolickiego p.2358 g?osi : "Powinno si? traktowa? je (osoby homoseksualne) z szacunkiem, wspó?czuciem i delikatno?ci?". Jednocze?nie Ko?ció? wzywa takie osoby do czysto?ci i nieulegania sk?onno?ciom.

Odr?bn? spraw? jest to, ?e dzisiaj homoseksualizm jest cz?sto ?wiadomym wyborem, poniewa? jest modny i taki trend panuje w ?wiecie show-biznesu oraz polityki. O ile w?ród ubo?szej cz??ci spo?ecze?stwa zachowania homoseksualne cz??ciej spowodowane s? zaburzeniami osobowo?ci,  to w?ród osób pochodz?cych z elit kultury, biznesu, polityki zachowania homoseksualne b?d? cz??ciej nast?pstwem znu?enia, szukaniem nowych dozna? i wra?e?, a wi?c w pewnym sensie jakiego? przesytu.

4) Co nale?y czyni?? 

Przede wszystkim trzeba promowa?, broni?, chroni?, wspiera? ma??e?stwo i rodzin?. Ma??e?stwo, czyli zwi?zek m??czyzny i kobiety (art. 18 konstytucji RP), zas?uguj? na wszelkie mo?liwe wsparcie ze strony pa?stwa, jako najlepsze ?rodowisko dla rozwoju osobowego, rodzinnego, spo?ecznego ka?dej osoby. Pomoc ma??e?stwu i rodzinie to jest najlepsza inwestycja dla ca?ego spo?ecze?stwa, narodu i pa?stwa.

Absolutnie jeste?my przekonani, ?e pa?stwo, spo?ecze?stwo, a w szczególno?ci  medycyna, musz? podejmowa? wysi?ki w celu lepszego poznania tego zaburzenia, jakim jest homoseksualizm i jaka jest jego rzeczywista skala, aby pomóc osobom, które pragn? podj?? terapi?. 

Co z osobami, które nie chc? si? leczy?, bo nie widz? takiej potrzeby, bo jest to ich ?wiadomy wybór? Oczywi?cie nikomu nie mo?emy narzuci? leczenia na si??. Nikt nie mo?e by? dyskryminowany, zarówno osoba zdrowa, jak i chora. 

Natomiast, nie mamy prawa tworzy? uregulowa? prawnych, które b?d? kreowa? fikcyjny ?wiat dostosowany do ludzkiej s?abo?ci. Twórzmy dobre prawo, a nie odwrotnie: chore prawo dla nienaturalnych zachowa?. Prawo stanowione posiada równie? funkcje edukacyjne i wychowawcze. ?atwo sobie wyobrazi?, co zreszt? ju? si? dzieje, ?e tworzenie z?ego prawa poci?ga za sob? nast?pne szkodliwe uregulowania: eutanazja (w Holandii równie? dla dzieci), aborcja, zwi?zki partnerskie, adopcje dzieci przez pary homoseksualne. A obecnie ju? si? w ?wiecie dyskutuje, dlaczego nie zalegalizowa? narkotyków, pedofilii, kazirodztwa, a w przysz?o?ci mo?e zoofilii, nekrofilii itp.. To nie jest straszenie, to jest zwyk?a konsekwencja takich postaw, kiedy zamiast zach?ci? do pracy nad sob?, nad s?abo?ciami, sk?onno?ciami, twórcy prawa daj? spo?ecze?stwu do zrozumienia, ?e ka?de zachowanie mo?na wyt?umaczy? i usprawiedliwi?. Spowoduj?, ?e w przysz?o?ci zamiast prawa b?dzie rz?dzi? "bezprawie", z?e prawo i szkodliwe prawo. Tak mo?e by?, ale nie musi pod warunkiem, ?e wi?kszo?? przez swoj? bierno??, nie da si? zag?uszy? ha?a?liwej mniejszo?ci.  

5) Podsumowanie

Wydaje si? obecnie koniecznym zjednoczenie wszystkich, uznaj?cych pozytywne warto?ci ?rodowisk w celu przeciwdzia?ania ró?nym, negatywnym zjawiskom. Toczona w Polsce batalia o ochron? ?ycia pocz?tego pokazuje, ?e mo?na wygrywa? walk? o warto?ci, cho? ustawa nie do ko?ca jeszcze broni ?ycia w ?onie matki. Przyk?ad troski wielu Polaków o ?ycie ludzkie od pocz?cia do naturalnej ?mierci, potwierdzi?o, ?e dobro zjednoczone mo?e zwyci??a? z?o. Nie musimy zachowa? si? nierozumnie, tylko dlatego, ?e na ?wiecie ju? to czy tamto zosta?o uchwalone. Pami?tajmy, ?e prawda jest warto?ci? wy?sz? nad tolerancj? czy demokracj?. Prawdy nie da si? przeg?osowa? .... zawsze pozostanie prawd?. B?d?my wierni nauczaniu b?ogos?awionego  Jana Paw?a II, który liczy? na to, ?e  Polacy wnios? chrze?cija?skie i uniwersalne warto?ci do wspólnoty europejskiej i ?wiatowej. Ten przyk?ad mo?emy da? Europie równie? w dziedzinie ochrony rodziny i ma??e?stwa.

"Je?li zgodzimy si?, i? matka mo?e zabi? nawet w?asne dziecko, jak mo?emy mówi? innym ludziom, aby nie zabijali jedni drugich?"               z  przemówienia Matki Teresy, które wyg?osi?a w 1994 r.